Além Blind Faith

por Paul E. Pouco 
pdf

É impossível para nós saber se Deus existe ou como, a menos que ele decidir se revelar.

Temos de fazer a varredura do horizonte da história para ver se há alguma pista para a revelação de Deus. Há uma pista clara. Em uma obscura aldeia na Palestina, há quase 2.000 anos, uma criança que ela nasceu em um estábulo.Hoje, o mundo inteiro está comemorando o nascimento de Jesus.

Ele vivia na obscuridade até 30 anos de idade, e, em seguida, começou um clero pública que durou três anos. Ele é destinado a mudar o curso da história.

Ele era uma pessoa excepcional e sempre nos disse: "As pessoas comuns têm de bom grado ouvido.

E, "Ele falou como quem tem autoridade e não como os mestres da lei" (Mateus 7:29).

Jesus disse que Ele era o Filho de Deus.

Foi logo evidente, porém, que ele estava fazendo afirmações alarmantes sobre si mesmo. Ele começou a identificar-se como superior a um professor ou um profeta reconhecido. Ele começou a dizer claramente que Ele era Deus. Ele fez a sua identidade o ponto focal de seus ensinamentos. A pergunta mais importante que ele fez para seus seguidores foi: "Quem você diria que eu sou?"Quando Pedro respondeu: "Tu és o Cristo, o Filho do Deus vivo" (Mateus 16: 15-16, Jesus não ficou chocado, nem repreendeu a Pedro Pelo contrário, Ele elogiou ..

Ele fez a afirmação explícita, e Seus ouvintes tinham pleno impacto de suas palavras. Nós dizemos: "Os judeus tentaram matá-lo duro, não só violava o sábado, ele também dizia que Deus era seu próprio Pai, fazendo-se igual a Deus" (João 5:18).

Em outra ocasião, ele disse: "Eu eo Pai somos um". Imediatamente os judeus queriam apedrejar. Ele pediu-lhes para que bom trabalho que queria matá-lo.Eles responderam: "Nós não estamos apedrejá-lo por suas ações, mas por sua blasfêmia, porque você, um simples homem, a pretensão de ser Deus" (João 5:18).

Jesus afirmou claramente atributos que só Deus tem. Quando um homem paralítico foi baixada do teto querendo ser curado por Ele, Ele disse: "Filho, os teus pecados estão perdoados". Isso causou um grande alvoroço entre os mestres religiosos, que disseram em seus corações: "Por que ele falar assim?"Ele está blasfemando! Quem pode perdoar pecados senão Deus? ".

No momento crítico quando sua vida estava à beira da morte, o mais alto sacerdote lhe perguntou diretamente: "Você é o Cristo, o Filho do Deus bendito".

"Eu sou", disse Jesus. "E você vai ver o Filho do Homem sentado à direita do Todo-Poderoso e vindo sobre as nuvens do céu."

O sacerdote rasgou as suas vestes. "Por que precisamos de mais testemunhas?"Ele perguntou: "Você já ouviu a blasfêmia" (Marcos 14: 61-64) ..

Tão perto era a ligação com Deus, que adaptou uma atitude a Si mesmo com a atitude que tomamos em direção a Deus. Portanto, sabendo que era para conhecer a Deus (João 00:45, 14: 9). Acredite Nele estava a acreditar em Deus (João 00:44, 14: 1). Recebê-lo foi o de receber a Deus (Marcos 9:37). Foi o ódio odeiam a Deus (João 15:23). E eu honrá-lo era para honrar a Deus (João 5:23).

Falar é fácil. Qualquer um pode reivindicar qualquer coisa ...
Mas para Jesus de Nazaré, não era tão simples.
Ele tinha as provas que apoiou suas afirmações.

Apenas 4 possibilidades.

Quando confrontados com as reivindicações de Cristo, há apenas quatro possibilidades. Ele era um mentiroso, um lunático, uma lenda ou verdade. Se dissermos que não era verdade, estamos afirmando automaticamente uma das outras três possibilidades, quer percebamos ou não.

Uma possibilidade é que Jesus mentiu quando disse que ele era Deus - em outras palavras, que ele sabia que não era Deus, mas deliberadamente enganou seus ouvintes para emprestar autoridade ao Seu ensino. Poucos, se não nenhuma, manteve esta posição. Mesmo aqueles que negam a Sua divindade afirmam que Ele foi um grande professor moral. Eles falharam em perceber que essas duas declarações são contraditórias. Jesus dificilmente poderia ser um grande professor moral, no ponto mais crucial do Seu ensinamento - sua identidade, ele era um mentiroso deliberada.

Outra possibilidade é que ele foi sincero, mas mentir para si mesmo. Hoje temos um nome para as pessoas que pensam ser Deus. Esse nome é excêntrico, e certamente esse nome se aplicaria a Cristo se ele tinha mentido sobre esta importante questão. Mas deixe a vida de Cristo, vemos nenhuma evidência de anormalidade ou desequilíbrio como vemos em uma pessoa demente. Em vez disso, encontramos a melhor compostura sob pressão.

A terceira alternativa é que toda a conversa sobre suas afirmações sobre ser Deus é uma lenda - ou seja, que o que realmente aconteceu foi que seus seguidores entusiasmados, nos séculos III e IV, colocar palavras na boca Jesus, palavras que teria perturbado a audiência. Tendo retornado, Ele imediatamente repudiado essas palavras.

A teoria do mito foi significativamente repudiado por muitas descobertas da arquitetura moderna. Isso mostrou que as quatro biografias de Cristo foram escritos durante a vida dos contemporâneos de Cristo. Algum tempo atrás Dr. William F. Albright, famoso arqueólogo agora aposentado da Universidade Johns Hopkins, disse que não há razão para acreditar que qualquer um dos evangelhos foi escrito depois de 70 AD. Para uma mera lenda a respeito de Cristo, sob a forma de evangelho, para ganhar a circulação e para ter o impacto que teve, sem qualquer pedaço de papel para apoiá-la, é incrível.

Para isso poderia acontecer com alguém tão fantasticamente nosso tempo para escrever uma biografia de John F. Kennedy e dizer que alegou que era Deus para perdoar os pecados do povo, e as pessoas que retornam dos mortos. Essa história é tão estranha, que nunca saia do chão, porque ainda há muitas pessoas vivas que conheciam Kennedy. A teoria do mito não é consistente com a data dos manuscritos do Evangelho.

A única alternativa é que Jesus falou a verdade.

Do meu ponto de vista, no entanto, as reivindicações não significam muito. Falar é fácil. Qualquer um pode fazer reivindicações. Houve outros que afirmou ser Deus. Eu posso dizer que eu sou Deus, e você também pode, mas a pergunta que todos nós devemos responder é: "Que evidência temos para sustentar tais alegações?"

No meu caso eu não levaria mais de 5 minutos refutar a minha afirmação. E, possivelmente, não demorou muito para desacreditar qualquer outra pessoa.Mas, no caso de Jesus de Nazaré, não é tão simples. Os testes que o haviam apoiado. Ele disse: "Embora não acredite em mim, creio que a evidência dos milagres, que você aprender e compreender que o Pai está em mim e eu sou o Pai" (João 10:38).

As credenciais de Jesus.

Em primeiro lugar, o Seu caráter moral coincidiu com suas reivindicações.Muitos presos em asilos afirmam ser celebridades ou divindades. Mas suas reivindicações são acreditados por seus personagens. Houve o caso de Cristo.Ele era único - como só Deus é.

Jesus não tinha pecado. O calibre de Sua vida era tal que ele poderia desafiar seus inimigos com a pergunta: "Alguém pode provar que eu sou culpado de qualquer pecado?" (João 8:46). Ele foi recebido com silêncio, mesmo quando esta pergunta a quem queria salientar é seus defeitos de caráter.

Lemos sobre as tentações de Jesus, mas nós nunca ouvi confissões de pecados de sua parte. Ele nunca pediu desculpas, embora pediu a seus seguidores a fazê-lo. Esta ausência de qualquer falha moral por parte de Jesus é impressionante.

Os mais homens e mulheres para Deus, mais oprimido eles estão se aproximando seus próprios fracassos, corrupções e defeitos. Quanto mais próximo estiver de uma luz brilhante, mais percebemos que precisamos de um banho. Isto também é verdade para os mortais comuns.

Ele também é esmagadora que John, Paul e Peter, que foram treinados desde a infância a acreditar na universalidade do pecado, todos falavam da impecabilidade de Cristo: "Ele não cometeu falhas e nenhuma mentira foi encontrado em sua boca "(1 Pedro 2:22).

Pilatos, inimigo de Jesus, disse: "Que diabos foi que ele fez?" O implicitamente reconheceu a inocência de Cristo. E o centurião romano que testemunhou a morte de Cristo disse: "Certamente ele era o Filho de Deus" (Mateus 27:54).

Cristo demonstrou poder sobre as forças naturais que poderiam pertencer somente a Deus, o autor destas forças.

Ele acalmou uma tempestade de vento e as ondas no mar da Galiléia. Ao fazer isso, as pessoas provocou a balsa a pergunta: "Quem é até o vento e as ondas lhe obedecem?" (Marcos 04:41) Ele transformou a água em vinho, alimentou 5.000 pessoas com cinco pães e dois peixes, deu uma pobre viúva de seu filho de volta dos mortos, e trouxe de volta a filha de um pai morto. Um velho amigo disse: "Lázaro, vem para trás!" e dramaticamente ela voltou à vida.Significativamente seus inimigos não negou esse milagre. No entanto, eles tentaram matá-lo. "Se continuarmos assim," eles disseram, "todo mundo vai acreditar nele" (João 11:48).

Jesus demonstrou o poder do Criador sobre a doença ea morte. Ele fez a caminhada aleijados, os mudos falarem, e os cegos a ver. Alguns de Seus curas eram de problemas congênitos não sensíveis à cura psicossomática. O mais impressionante foi a cega que é descrito em João 9. Embora o homem não poderia responder a seus interrogadores especulativos, sua experiência foi o suficiente para convencê-lo. "Uma coisa que é, eu estava cego mas agora eu vejo!" disse ele. Ele ficou impressionado que seus amigos não reconheceu este Healer como o Filho de Deus. "Ninguém ouviu falar de alguém que abrisse os olhos a um cego de nascença", disse ele (João 9:25, 32). Para a prova era óbvio.

Jesus o melhor credencial para autenticar suas alegações de divindade foi a ressurreição dentre os mortos. Cinco vezes no curso de sua vida, ele previu que ele iria morrer e que três dias após o retorno dos mortos e aparecer aos seus discípulos.

Certamente este foi o maior teste. Era uma reivindicação que era fácil de verificar. Isso iria acontecer ou não.

Amigos e inimigos da fé cristã reconheceram a ressurreição de Cristo como a base da fé. Paulo, o grande apóstolo, escreveu: "Se Cristo não tivesse ressuscitado nossas orações seria inútil e fé" (1 Coríntios 15:14). Paul deixou todo o caso em uma ressurreição. O que ele ressuscitou ou não. Se ele fez, foi o evento mais sensacional de todos os tempos.

Se Cristo ressuscitou, sabemos com certeza que Deus existe, como ele é e como podemos conhecê-Lo na experiência pessoal.

Apenas uma peça de museu?

Por outro lado, se Cristo não ressuscitou, o cristianismo é uma peça de museu interessante - nada mais. Não tem nenhuma validade objetiva ou realidade. É apenas um pensamento agradável, certamente não vale muito envolvidos neste processo. Os mártires que cantavam aos leões e missionários contemporâneos que deram suas vidas no Equador e no Congo, tendo esta mensagem a outras pessoas, ter sido um pobre iludida.

O ataque ao cristianismo por seus inimigos tem se concentrado sobre a Ressurreição, porque vi claramente que este evento é crucial para o assunto.Um ataque notável foi um referido nos anos 30 por um jovem advogado britânico. Ele estava convencido de que a Ressurreição foi inventado e que era apenas fantasia. Dado que esta era a base da fé cristã, ele decidiu dar um favor ao mundo por expor essa fraude e da superstição. Como advogado, ele sentia que tinha a autoridade para mostrar as provas e admitir qualquer prova de que não cumpre os critérios para ser admitido no tribunal hoje.

No entanto, enquanto Frank Morrison estava fazendo sua pesquisa, algo surpreendente aconteceu. O caso não foi tão fácil quanto isso significava. Como resultado, o primeiro capítulo de seu livro, Who Moved the Stone? É intitulado, "o livro que se recusou a ser escrito." Nela, ele descreve como, na revisão das provas, começou a ser persuadidos contra esse desejo, por causa da ressurreição de Cristo.

Morte e sepultamento de Jesus.

A morte de Jesus foi uma execução pública na cruz. O governo disse que era por blasfêmia. Jesus disse que iria pagar pelos nossos pecados. Depois de ter sido severamente torturados, punhos e pés foram pregados a uma cruz de Jesus, onde Ele desligou, possivelmente morrendo lentamente sufocada. A espada foi sepultado no lado para confirmar sua morte.

Corpo de Jesus foi envolto em linho coberto por cerca de 100 libras de espécies molhadas. Seu corpo foi colocado em um túmulo rocha sólida, e rolou 2 toneladas foi ampliado para garantir a sua entrada. Porque Jesus tinha dito publicamente que iria voltar dos mortos em três dias, uma guarda de soldados romanos estava estacionado junto ao túmulo. E um sinal oficial romano foi colocado na entrada do túmulo declarando-propriedade do governo.

Apesar disso, 3 dias depois que o corpo tinha desaparecido. Lençóis foram apenas na forma do corpo. O tiro que selou a tumba foi encontrada a alguma distância da tumba.

A tumba vazia

A primeira explicação que circulou foi a de que os discípulos roubaram o corpo.Em Mateus 28: 11-15, temos o registro da reação dos príncipes dos sacerdotes e os anciãos quando os guardas lhes deu o misterioso notícia de que o corpo tinha desaparecido. Eles deram dinheiro aos soldados pedindo-lhes para dizer que o corpo foi roubado pelos discípulos vieram de noite, enquanto os soldados dormiam. Essa história era tão falsa que Mateus não se incomodou em refutá-lo. O júri iria ouvir você, se você disse que enquanto você estava dormindo sabia que seu vizinho entrou em sua casa e roubou sua televisão? Quem sabe o que está acontecendo quando você está dormindo? Testemunho como este seria o motivo de chacota de toda a corte.

Além disso, estamos diante de uma impossibilidade psicológica e ética. Roubar o corpo de Cristo é algo totalmente estranho ao caráter dos discípulos e tudo o que sabemos deles. Significaria que eles eram os autores de uma mentira deliberada que foi responsável pelo engano e morte de milhares de pessoas. É inconcebível que, mesmo alguns dos discípulos planejaram e executaram o roubo, ele nunca teria dito aos outros.

Cada um dos discípulos enfrentou o teste de tortura e martírio por suas declarações e crenças.Os homens morrem por aquilo que acreditam é verdade, embora isso possa parecer falso. Eles não são, no entanto, morreu por algo que eles sabiam era uma mentira. Se alguma vez um homem diz a verdade, ele está em seu leito de morte. E se os discípulos levaram o corpo, e Cristo ainda estava morto, ainda teríamos o problema de explicar suas aparências.

Uma segunda hipótese é que as autoridades judaicas, ou romanos, ter movido o corpo. Mas para que? Colocar guardas no túmulo, que foi o motivo para mover o corpo? Além disso, o que acontece com o silêncio das autoridades sobre as orações dos apóstolos sobre a ressurreição em Jerusalém? Os líderes da Igreja estavam plantando a raiva, e fizeram tudo que podiam para evitar a propagação da mensagem que Jesus trouxe a morte. Eles prenderam Pedro e João e bater e ameaçou-os, em uma tentativa de fechar suas bocas.

Mas não havia uma solução simples para seus problemas. Se eles tivessem o corpo de Cristo, que tinha sido capaz de lhe desfile pelas ruas de Jerusalém. Eles fizeram isso simplesmente porque eles tinham o corpo.

• Outra teoria popular tem sido a de que as mulheres, de coração partido e esmagado pelo sofrimento, foram perdidos na estrada, no escuro da manhã e foram ao túmulo errado.

Em sua aflição eles imaginavam Cristo tinha ressuscitado, porque o túmulo estava vazio. No entanto, essa teoria cai antes de o mesmo fato que destrói o ponto anterior. Se as mulheres foram ao túmulo errado, então por sacerdotes e outros inimigos da fé não ir ao túmulo direito e obteve o corpo? Além do mais, é inconcebível que Pedro e João sucumbiu ao mesmo erro, e, certamente, José de Arimatéia, proprietário do túmulo, teria resolvido o problema. Em suma, é preciso lembrar que este era um cemitério privado, não um cemitério público.Não havia outra tumba próxima que lhes permitiria fazer esse erro.

• A teoria do desmaio foi uma descoberta que explica o túmulo vazio.Nessa visão, Cristo não morreu exatamente. Ele foi erroneamente relatado para ser morto, mas tinha desmaiado de se esgotar por dor e perda de sangue. Quando o puseram na sepultura legal, ele reviveu. Ele saiu da tumba e apareceu aos seus discípulos, que erroneamente pensou que tinha ressuscitado dos mortos.

Esta é uma teoria de construção moderna. Ele apareceu pela primeira vez no final do século XVIII. É significativo que tal sugestão veio de antiguidade entre os ataques violentos que foram feitas ao cristianismo. Todos os registros anteriores são enfáticos sobre a morte de Jesus.

Mas vamos supor por um momento que Cristo foi enterrado vivo e desmaiou. É possível acreditar que ele teria sobrevivido três dias em um túmulo úmido, sem comida, água ou qualquer tipo de atenção? Ele teria tido a força para remover as roupas da sepultura, mover a pesada pedra da entrada do túmulo, superar os guardas e caminhar várias milhas a pé feridas por unhas? Essa crença é mais fantástica do que o simples fato de a própria Ressurreição.

Mesmo o crítico alemão David Strauss, que por não acreditar na Ressurreição rejeitou essa idéia como incrível. Ele disse:

É impossível que aquele que tinha vindo da sepultura meio morto, fraco e doente, que estava a precisar de tratamento médico, de bandagem, de terno cuidado, que finalmente sucumbiu ao sofrimento, poderia ter dado a impressão de seus discípulos Ele foi um vencedor da morte e sepultamento; Ele era o Príncipe da Vida.

Finalmente, se essa teoria estiver correta, o próprio Cristo foi envolvido em mentiras flagrantes. Seus discípulos acreditaram e pregou que ele estava morto, mas reviveu novamente. Jesus não fez nada para dissipar essa crença, mas sim promovida.

A única teoria que explica adequadamente o túmulo vazio é a ressurreição de Jesus Cristo dentre os mortos.

Um Deus que pode ser conhecido.

Se Jesus retornou dos mortos, provando que é Deus, Ele está vivo hoje. Ele está esperando para ser adorado. Ele está disposto a ser conhecido e entrar em nossas vidas.

Jesus disse: "Espere, eu estou à porta (do seu coração) e bato: se alguém ouvir a minha voz e abrir a porta, entrarei em sua casa" (Apocalipse 3:20).

Carl Gustav Jung disse: "A neurose central do nosso tempo é o vazio." Todos nós temos uma grande sensação de que nossa vida tem significado e profundidade.Jesus nos oferece uma vida mais significativa, abundante, que vem através de relacionamento com Ele. Jesus disse: "Eu vim para que tenham vida ea tenham em abundância" (João 10:10).

Porque Jesus morreu na cruz, levando consigo todos os pecados humanos, Ele agora nos oferece o perdão, aceitação e um verdadeiro relacionamento com Ele.

Agora você pode convidar Jesus Cristo em sua vida. Você pode dizer algo como: "Jesus, obrigado por morrer na cruz por meus pecados eu pedir-lhe para me perdoar e entrar em minha vida agora, obrigado por me dar este relacionamento com você ..."

Se você tiver quaisquer perguntas sobre este artigo, por favor contacte-nos CadaEstudiante.com.